機械設計:ショッピング案内


Q.121
タイムマシンが完成しても、実用化は無理ですか?タイムマシンは映画や小説などの創...

タイムマシンが完成しても、実用化は無理ですか?タイムマシンは映画や小説などの創作物だけではなく、海外では本格的に研究をされているようですね。やはり創作物に登場するような「時間移動が出来る乗り物」はまだまだ先になりそうですが、タイムマシンを完成させた場合、実用化までは程遠いと思いました。以前、タイムマシンについての質問で私の回答した中に、「お金の問題」があります。時間の壁を越える為の強固な機体の製造と、強大な推進力を産み出す燃料物質の調達は、それだけで莫大な費用が掛かります。ロケットの推進力を持ってしても時間の壁は越えられませんので、片道だけの時間移動でさえ、その費用は計り知れません。それに大規模な装置を作って過去や未来に行く事は出来ても、今度は戻ってくるのが不可能に思えます。同じ分の燃料物質を用意する必要がありますし、正確に出発した時間に戻れる保証はありません。タイムマシンが完成しても開発に掛かった費用の回収が非常に困難であり、それだけの代償を払って時間移動を成し遂げる効果は薄いように思えます。時間移動が出来れば文字通り「歴史的新発見」は出来そうですが、その為に何兆円、何十兆円に相当する投資は難しいですね。未来に飛んで「宝くじで1等1億円」の当選番号が分かっていても、それを知る為に何百倍、何千倍の金額がかかります。しかも連続で高額当選を繰り返すような真似をすれば、タイムマシンによる不正行為を見破られる恐れがありますしね。結局、「過去を変えると未来が変わる」という問題以前に、損得勘定では「赤字になるので使えない」ので、タイムマシンは完成しても実用化は無理かと思えます。私の見解に賛同される方、これを打破するような考えのある方、宜しければご回答をお願いします。


A.121
タイムマシンが完成しても、実用化は無理ですか?タイムマシンは映画や小説などの創 のベストアンサー

タイムマシンの燃料となるのは、「プルトニウム」(映画バック・トゥ・ザ・フューチャー)らしいので、仮にプルトニウムだと仮定しても、個人で売買したり扱えるようなものではないですね。プルトニウムの価格は不明ですが、1988年動燃再処理工場、日本がフランスに再処理を委託したプルトニウムの価格は1キロ約130万円程度だったそうです。仮にタイムマシンが1回のタイムスリップ(往復込み)で、普通自動車タンク40L=40kgのプルトニウムを必要とするならば、40kg×130万で、5200万円の燃料費がかかります。さらにタイムマシンの装甲とか整備費とか、自動車保険代?を考えると億単位になると思います。科学技術省がタイムマシンにそれだけの予算を確保できるかが心配です。・・・タイムマシンは無理だけど、疑似タイムスリップなら可能ということはありますね。・特殊相対性理論での「ウラシマ効果」。高速の航空機やロケットに乗っていれば、年をとるのが自分だけ遅くなる。・時差を利用して、日本とコロンビア(時差14時間)を短時間で飛行機で移動すればタイムスリップと呼べなくもありません。



   

Q.122
遊戯王デッキ診断 サイキックデッキ遊戯王のデッキ診断ですin、outお願いします★モ...

遊戯王デッキ診断 サイキックデッキ遊戯王のデッキ診断ですin、outお願いします★モンスターアーマード サイキッカー×2ストーム・サモナーマスター・ジークサイコ・ウォールド×3強化人類サイコ×2パワー・インジェクタージェネティック・ウーマンテレキ・アタッカーディストラクターサイコ・コマンダーメンタルプロテクター×2クレボンスカバリストメンタルマスター★魔法サイコパス脳開発研究所緊急テレポートアポート大逆転クイズサイクロン大嵐ハリケーン巨大化洗脳ブレインコントローラー★トラップサイコ・チューンサイコ・トリガー念動力サイコ・チャージレインボーライフ×2旅人の試練強制脱出装置闇の取引激流葬読みにくいですかデッキ診断宜しくお願いします


A.122
遊戯王デッキ診断 サイキックデッキ遊戯王のデッキ診断ですin、outお願いします★モ のベストアンサー

エクストラデッキにメンタル・スフィア・デーモンも投入したほうがいいですよ



 kikaisekkei-shopnavi.jpg
 

Q.123
宇宙戦艦ヤマトでの素朴な疑問。放射能除去装置を開発する方が簡単なのでは?時空間...

宇宙戦艦ヤマトでの素朴な疑問。放射能除去装置を開発する方が簡単なのでは?時空間を跳び越えるワープ航法より、何らかの方法(←コレが難しいでしょうけど)で、放射能を無害化するほうが現実的で、科学的により簡単だと思うのですが、皆さんは、そうは思いませんか?


A.123
宇宙戦艦ヤマトでの素朴な疑問。放射能除去装置を開発する方が簡単なのでは?時空間 のベストアンサー

というよりは、スターシャも地球に向けて波動エンジンの設計図などより、放射能除去装置の設計図を直に送った方が、話が早かったとも思うんですがね(笑)…まぁ地球の資源と技術では作れない物だった、とでも言う事にしておきましょうか。一部では広く知られていますが、「ヤマト」は要は「西遊記」の換骨奪胎です。末法の乱れた世、つまり真ッ赤に干上がった地球から、ありがたいお経ならぬ放射能除去装置を、天竺に見立てたイスカンダルへと頂きに赴く大旅行を描く、これが重要だったので。なので、お経を勝手にこっちで作ったりしたら、お経のありがたみが失せちゃいます(笑)。



 装置 設計
 

Q.124
小論文についての質問です。私が受験したい高校で、次のような過去問が出たのですが...

小論文についての質問です。私が受験したい高校で、次のような過去問が出たのですが、書き方がわかりません。―――― 発展途上国の人たちの生活向上に役立つ発明に携わってきた私には、食品の三分の一を捨てている日本の現状は目に余る。日本が出す食品ロスは、世界二億人の飢えた子どもたちを救える量だ。 食料の輸送距離を表す「フードマイレージ」で、日本は一人当たり年間七千トン・キロメートルと世界一。私たちは平均すると一万キロ、世界の四分の一周運ばれてきたものを食べている計算になる。これだけの距離を燃料を使って運び、三分の一捨てているのだからこっけいな話だ。 問題の根本解決には発想の転換が必要だ。捨てないのが一番だが、捨てるのに慣れきった人たちにはきつい。そこで私は「食料としての再生」を思いつき、「ドライフード製造機」を作った。モンゴルやナイジェリア向けに開発した殺菌装置の原理を応用し、野菜や果物の食べ残しを太陽光で乾燥させると約一時間でドライフードができあがる。 このまま石油まみれ、電気まみれの豊かさを追求し続けると地球がもたないことははっきりしている。環境負荷の小さいライフスタイルに変える必要がある。ただ、我慢を強いるだけでは受け入れられない。楽しくなければ定着しない。 ヒントは一昔前の暮らしの中にある。例えば、ほうきでする掃除の楽しさに目覚めた人は、掃除機を使おうと思わなくなる。多少不便でも、手間暇かけてこそ、味わえる楽しさがある。そういう暮らしの楽しさに、多くの人が目覚めてほしい。この意見に対するあなたの意見を六〇〇字以内で述べなさい。その際、次の三条件に当てはまるようにしなさい。条件1 題は就けないで、一行目から書き始めなさい。条件2 三段落構成で書き、第一段落には、この意見にたいするあなたの意見(賛成なのか、反対なのか。それはどのような点に対してなのか。)を必ず書きなさい。条件3 あなたの意見の根拠となる事柄を具体的にあげて述べなさい。 ――――この高校は、毎年このような条件が出ています。私が持ってる小論文の参考資料は始めに結論を言う書き方が載ってなく、書き方がわかりません。(学校の先生は時間がないからといって、質問に答えてくださいません)文章の構成の仕方(できれば手取り足取り……)や、例文など、教えてください。お願いします。


A.124
小論文についての質問です。私が受験したい高校で、次のような過去問が出たのですが のベストアンサー

書き方のサイトを紹介します。もう問題文の条件そのものが、小論文の書き方を指導しているようなものです。中学校くらいだと先生は 小論文を書けませんので、残念ながら指導は受けられないかも知れませんね。こうすれば書ける小論文
http://www6.ocn.ne.jp/~shoron/index.htmlこのサイトにあるほか、1単語は、1意味をあらわすこと。これ・それ・あれという単語をたくさん使わずに、何のことかはっきりさせること。1文は、「?だが、xx」のようなつなぎ方をしないこと。必ず1文で言いたいことはひとつにすること。文章は、できるだけ同じ姿に見えるように書くこと。この文の前3つ文がすべて、「○○は、?こと。」となっているのがわかりますか?こういうスタイルで書いてゆくのです。紹介したサイトが参考になるよう祈ります。



   

Q.125
燃費を大幅に改善する装置ってないですかね?最近ハイブリッド車が流行していますが...

燃費を大幅に改善する装置ってないですかね?最近ハイブリッド車が流行していますが、本当に環境に良いのでしょうか?製造過程での二酸化炭素排出量は考えていないですよね?偽エコのように思えてならないのです。確かに今までの車を作るよりはマシでしょうけど。車メーカーも売らなきゃならないということは重々わかるのですが、どこかの会社で、汎用的(50万〜100万以内で)に車に取り付けられて、燃費が、2〜3倍くらいなるような装置が開発、販売されれば一気に大企業になれそうだと思うのですが。装置の製造にも二酸化炭素は排出されるでしょうけど、車一台よりは大幅に少ないですよね。皆さんどう思いますか?


A.125
燃費を大幅に改善する装置ってないですかね?最近ハイブリッド車が流行していますが のベストアンサー

不可能です。夢のような事です。



   


トップページ




Copyright(C)機械設計:ショッピング案内